自進(jìn)入20世紀(jì)，中國(guó)展覽行業(yè)蓬勃發(fā)展，眾多國(guó)際展覽公司紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，與中國(guó)本地合作方攜手打造中國(guó)展覽行業(yè)。諸如以勵(lì)展博覽集團(tuán)為代表的英國(guó)展覽公司，以慕尼黑展覽集團(tuán)為代表的德系展覽公司，以高美艾博展覽集團(tuán)為代表的法國(guó)展覽公司，在中國(guó)市場(chǎng)都已經(jīng)建立了完善成熟的展覽經(jīng)營(yíng)模式，創(chuàng)造了許多中國(guó)國(guó)際大展。然而，在展覽行業(yè)的快速發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)亂象卻成了國(guó)內(nèi)展覽行業(yè)急需解決的問(wèn)題。

近期獲悉，在9月23 日正式啟動(dòng)的SIAL世界三大食品展之一 SIAL國(guó)際食品展（上海）新聞發(fā)布會(huì)上，中外機(jī)構(gòu)間關(guān)于“中食展”商標(biāo)的糾紛，也因此成為食品飲料行業(yè)內(nèi)熱議的話題。

在展會(huì)正式啟動(dòng)之時(shí)，展會(huì)主辦方北京愛(ài)博西雅展覽有限公司（法國(guó)高美艾博展覽集團(tuán)在華子公司）發(fā)布《關(guān)于“中食展”的澄清公告》（以下簡(jiǎn)稱《公告》）稱，市場(chǎng)上有不少展會(huì)自稱為“中食展”，甚至以“中食展”作為公司名稱。但上述這些展會(huì)及公司與法國(guó)高美艾博展覽集團(tuán)主辦的、簡(jiǎn)稱為“中食展”的“中國(guó)國(guó)際食品和飲料展覽會(huì)”無(wú)關(guān)。

據(jù)了解，從《回顧SIAL 在中國(guó)的22年精彩歷史，展望SIAL更輝煌的未來(lái)》和《公告》中獲悉：高美艾博展覽集團(tuán)于2000年將SIAL這一品牌引進(jìn)至中國(guó)，2009年首次以 “中食展”作為“中國(guó)國(guó)際食品和飲料展覽會(huì)”之簡(jiǎn)稱進(jìn)行對(duì)外宣傳及推廣。2015年，高美艾博展覽集團(tuán)首次將“中食展”簡(jiǎn)稱嵌入“SIAL China”的展會(huì)標(biāo)識(shí)之中，進(jìn)一步明確了該簡(jiǎn)稱與展會(huì)的結(jié)合?！?/span>

而此次引起風(fēng)波的中食展商標(biāo)，經(jīng)過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局查詢獲知，為商業(yè)發(fā)展中心在2018年提交申請(qǐng)、2019年獲得審核注冊(cè)的第35類廣告商標(biāo)。同時(shí)，商業(yè)發(fā)展中心也已注冊(cè)了第41類教育娛樂(lè)商標(biāo)“中食展”。

通過(guò)網(wǎng)上相關(guān)材料查詢獲悉，早在2003年，商業(yè)發(fā)展中心和法國(guó)高美艾博展覽集團(tuán)公司首次合作。經(jīng)過(guò)多方了解，彼時(shí)雙方的合作模式為法國(guó)高美艾博展覽集團(tuán)作為專業(yè)的國(guó)際展覽主辦方，負(fù)責(zé)中國(guó)國(guó)際食品和飲料展覽會(huì)（ SIAL China ）國(guó)內(nèi)外招商、市場(chǎng)推廣、現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)等展會(huì)整體運(yùn)營(yíng)工作，而商業(yè)發(fā)展中心負(fù)責(zé)相關(guān)政府部門關(guān)于展會(huì)的行政審批工作，此種合作模式自2003年延續(xù)至2021年，戛然而止。

從過(guò)往歷史不難看出，SIAL創(chuàng)立于1964年巴黎，品牌歷史悠久。SIAL能在中國(guó)快速發(fā)展，脫離不了原來(lái)的國(guó)際支持和國(guó)內(nèi)大消費(fèi)市場(chǎng)的快速發(fā)展，以及高美艾博展覽集團(tuán)的專業(yè)主辦經(jīng)驗(yàn)。作為中央事業(yè)單位的商業(yè)發(fā)展中心，也在SIAL China的快速發(fā)展中做出了相關(guān)行政工作上的貢獻(xiàn)和支持。

在如今國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的大政策下，雙方本應(yīng)能緊密合作，做好中外合作的范例。但僅因?yàn)橐环綋屪⒄箷?huì)簡(jiǎn)稱并注冊(cè)為商標(biāo)為自己所用，導(dǎo)致雙方的合作模式存在了大量原則性的分歧，從而造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議事件，實(shí)屬可惜。